L'autre côté

Ça ne ressemble pas vraiment à ce que je voudrais, les copies d'écran sont un peu minables, les sites présentés sont eux mêmes assez minables, mais ça fait quelques semaines que je l'avais fini et je viens seulement de le mettre en ligne, pour cause de mot de passe perdu et de diverses autres choses – je vous raconterai plus tard, là je monte à Paris pour quelques jours. Donc le voilà, plein de png+alpha, d'ombres portées et de trucs chipés ici et là, une bonne chose de faite.

Vous savez quoi ? Ma soeur s'est mise dans l'idée de mettre des photos en ligne sur internet, du coup elle me demande de lui montrer comment faire, comment monter une page web, comment poster du contenu, tout ça. Du coup moi ça me rappelle un peu mes débuts, à galérer sur Front Page Express et sur Mozilla Composer. Sauf qu'évidemment elle n'aura pas à passer par là, les copier-coller sauvages, les clients FTP récalcitrants, les envois de fichier à la mano via l'interface web de Geocities. Non, pour elle, Dreamweaver et compagnie feront tout le boulot. Juste, je me demande si je dois la briefer sur les standards... Ahem.

En parcourant le web au hasard, je lis certaines réactions à propos d'hier, dans le même genre que ce qu'on a pu lire après le 21 avril, et ça me navre, alors je me dis que je ferais sans doute mieux de me taire, des fois qu'on me trouve moi-même assez navrant. Pas que sur ce sujet, du reste. A un moment je m'étais dit que je devrais faire ici l'effort d'avoir une écriture plus construite, un peu moins spontanée. Parfois j'essaie quand même de dire ce que je pense, parce quand on réfléchit trop, ça ressemble à rien. Mais c'est peut-être inévitable que certaines paroles m'énervent. Après tout, on ne peut pas être d'accord avec tout le monde, surtout avec des imbéciles à l'analyse facile et qui croient tout savoir.

Portishead et les Chemicals, fort, relativement. Un peu de Chopin, aussi. Papa est de garde, je suis tout seul à la maison. Ce qui me laisse le loisir de faire un peu tout ce que je veux. Sauf que j'ai des crampes partout. Hier, j'ai eu la bonne idée de me remettre au jogging. Je n'avais pas couru depuis au moins trois mois. Aie.

Je parcourais la toile la blogosphère à la recherche de réactions au discours de George Bush sur les futures orientations de la NASA. Je ne cherchais pas d'avis particulier, rien de plus qu'un echo plus partisan de ce j'ai pu entendre à la télé. Sur LCI, BBCWorld, entre autres, c'est un discours qui au fond n'engage(rait) que les générations futures ; pour W, qui évoque 2010-2015, ça ne mange pas de pain, c'est de l'effet d'annonce efficace à moindre risque. Je voulais juste voir si quelqu'un en pensait quelque chose ou si, au contraire, ce n'était encore que le genre de sujets qui n'intéressent que moi. Peut-être aussi que je n'ai pas d'assez bonnes lectures.

Au lieu de ça, j'ai continué de consulter diverses opinions sur Dotclear, constatant bien malgré moi que le débat avait déjà eu lieu il y a quelques temps. Concernant l'histoire des numéros dans les permaliens, que j'évoquais ici-même, il y a bien une justification sur le blog de l'auteur. Je cite, la date et le titre sont des informations non significatives pour accéder à un billet. L'important est l'ID (son numéro). Pas franchement convaicant : les permaliens de Dotclear contiennent justement les trois, date, id et titre, d'où argument bizzare. En ce qui me concerne, donc, pas encore de solution arrêtée – b2 ? Mais au moins j'ai retrouvé l'article de DiveIntoMark sur les URI Cruft-free de Movable Type.

En plus, de constater qu'il y avait déjà un plugin d'import pour Movable Type, mais cité nulle part, sinon via un commentaire dans les tests de Laurent. Meuh, le mien il est mieux d'abord. Non mais des fois.

Et aussi qu'on parlait beaucoup de la LEN. Pas eu le temps de lire ni de me faire un avis.

Pendant qu'on y est, juste une remarque vite fait sur les deux-trois jolis minois du calendrier 2004. Mixte, c'est mieux, définitivement. Je n'en dis pas plus, par peur de passer pour un pervers. Sinon qu'une certaine aréole m'obsédait depuis des teasers aperçus il y a quelques semaines. Et que, présentement, le point que je vais mettre à la fin de ce post résume à peu près mon avis

.

Quand on se pose la question de définir ou de porter des réflexions sur la blogosphère, on oublie souvent que ce n'est qu'une dénomination incohérente, une classification sans signification, un sur-ensemble inapproprié qui rend très mal compte de la grande variété de ce qu'on peut y trouver. Faire partie des gens qui ont un blog n'implique pas forcément d'appartenir à quelquechose de plus significatif, ni d'avoir à se démarquer dans cet ensemble. A mon avis, un blog est personnel par ce qu'on y met, et pas parce qu'il est différent des autres. Beaucoup de blogs se ressemblent, c'est vrai, soit dans l'archétype de leurs auteurs, ou dans la forme de leur contenu. Mais au final, chaque expérience est unique, et ça justifie au moins le fait que tout le monde puisse essayer, même si ça ne dure pas, même si c'est banal, même si c'est vide.

Je lis la plupart des remarques qui se font actuellement sur la blogosphère à propos des nouveaux arrivants (Skyblogs et consors) et de la grandpublicisation des blogs. La seule chose que j'aurais envie de dire à ce sujet c'est Wait and See, et qu'il arrivera ce qu'il arrivera.

Mais juste que, tenir un blog est un acte en lui-même assez réfléchi, qui demande une certaine persévérance. Et donc que la pollution par le syndrôme de la Tante Cécile (c'est dingue ce qu'il en aura fait parler, celui là) va s'évaporer d'elle-même à mon avis – le temps qu'il se lassent de copier-coller leur Caramail dans des CMS. La gêne n'est que temporaire, s'il y a bien lieu de parler de gêne. Peut-être même il en ressortira du bon, que seuls les gens vraiment intéressants resteront de l'aventure Skyblog.

Par contre, je trouve ça étonnant la faculté que cette même blogosphère a de s'observer et de se critiquer. C'est peut-être le stade ultime, une sorte de macro-nombrillisme, où les gens ne se contentent plus de parler d'eux-mêmes à un degré d'égocentrisme avancé, mais commencent à parler d'eux-tous-mêmes, dans une une sorte de réaction communautaire étonnée, expectative, dubitative ou allergique.

Je me demande inversement si les Skyblogeurs et U-Blogueurs (les SMS-style-powered, les Kikoo mdr lol) ont conscience du fait qu'une certaine partie de l'internet discute et débat à leur sujet, et s'ils réfléchissent retrospectivement de la même manière, en regardant tous ces geeks (ou assimilés) qui bloguent depuis des années et qui hérissent le poil en les voyant arriver. ph34r.

En fait, je me vois plutôt mal arrêter les bélogues. Je ne sais pas pourquoi. Là, je viens de commenter chez kwxyz (sur la corrélation écatombe caniculaire=35 heures, dans la même veine que immigration=délinquance, pondu par l'UMP) et j'ai dévoré les derniers posts de la fille aux gants. Ironiques coïncidences, d'ailleurs, que je cite:

Dans le métro deux couples mixtes assis cotés à cotés. J'avais l'appareil photo qui me démangeait, envie de prendre juste leurs bras accolés. Cette belle peau noire contre cette autre peau blanche mais j'ai pas osé, il y avait du monde.

Quand c'est simple et bien on en profite. J'ai laissé venir et il est venu... il est reparti mais il est entré dans mon coeur. A l'aéroport, pas de larmes, pas de questions juste des certitudes. Ses yeux, sa peau, son odeur, et lui, ce qu'il est, sa personnalité. L'impression qu'il est resté ici longtemps, dans ma tête les 24 heures se sont transformées en une semaine. Juste se sentir bien avec lui, rien avoir à redire. L'avenir... ce sera pour plus tard, on y croit tous les deux.

Une sorte d'anthithèse de ce qui m'est arrivé.

Ai envie de putiser un peu sur le nouveau symbiote de bingirl, même si je suis peut-être mal placé pour le faire, mais bon. Une partie de ces remarques avait déjà été justifiée par ma relecture de ses archives, mais là il faut bien avouer que le nouveau posteur en question est assez consternant. Pour des tas de raisons, parce qu'il a l'air d'être sorti de Caramail, parce qu'il est d'assez mauvais goût, parce que c'est un garçon (j'excuse plus volontiers les demoiselles), parce qu'il y a une fautes tous les trois mots. Parce que ça me gave, on va conclure, et que je n'ai plus envie de lire ça.

J'essaie un peu de renouveler ma sélection de blogs, entre l'écatombe qu'il y a eu il y a quelques semaines, les nouvelles têtes qui semblent émerger un peu partout et la lassitude de certains devenant par trop stéréotypés. Il n'y a pas trop longtemps, les mousses et leurs comptes rendus grouillaient un peu de liens, mais le problème c'est qu'en ce moment, tout est un peu trop calme, trop vide, trop chaud, trop vacances.

J'avais envie de m'épandre sur le navrant de certains commentaires sur certains blogs. J'avais envie de me moquer de la platitude ado-nombrilliste de certains premiers posts -- mon hobby actuel étant la relecture de vieilles archives. Jusqu'au moment où, redécouvrant aussi mes premières fois, j'ai vu que je faisais exactement la même chose. Mais je ne suis pas en train de sous-entendre que le fait que je fasse partie d'un phénomène implique tout de suite que ce phénomène ne soit pas risible. Ce serait plus un avant de regader la paille dans l'oeil du voisin....

C'est sans doute mieux, assez logique et intéressant à constater, qu'un blog évolue, à l'image de son auteur, depuis des remarques niaises et sans intérêt vers des réflexions sinon plus profondes, au moins mieux construites. Et donc, a priori, il ne faut pas juger un blog par ses premiers posts.

Et là, j'ai juste l'impression de mouliner intensément du neurone, pour au final ne sortir qu'une banalité. Mais c'est pas comme si c'était la première fois.

Ou comment l'ancienne génération découvre Blogger. Enfin c'est sans doute un peu prétentieux de ma part de dire ça, mais on s'en fout. Donc, deux trentenaires s'émerveillent l'un-l'autre, à deux pas de mon bureau et de mon oreille indiscrète, parce que le premier a ouvert un bay-log et le montre au second. Morceau choisi.

- C'est mieux qu'un psy en fait...
- Et c'est génial, ça te permet d'écrire plein de trucs, et que au moins ça garde une trace écrite quelque part. La plupart des sites perso sont comme ça maintenant.

S'ils savaient. Je me demande si d'autres personnent tiennent un blog, dans la boîte. Ça m'arrive aussi de me poser ce genre de questions, dans la rue. Quand je croise le regarde de quelqu'un. Tiens, ça se trouve il tient un blog, lui. Ce qui est encore plus fou, c'est quand je me dis que ça se trouve, j'ai déjà vu certains blogueurs et je ne le savais même pas.

Ca fait quand même un drôle d'effet que de vivre par blogs interposés l'histoire entre Yarrow et la Fille aux Gants. Ce qu'ils ont vécu ensemble, comment ils se sont quittés et comment ils ont en train de s'étriper. Comme suivre une série à la télé. Mais pour de vrai. Avec de vrais souffrances. Avec de vrais mots pour faire mal. Saleté de voyeurisme.

On en parlait justement l'autre jour. En fait l'histoire des Mobs commence à prendre en France à Paris, alors qu'on pensait que c'était juste une mode blogosphérique qui était passée. Dont acte. (via gVgVsse, via Garoo)

Je vous avais déjà dit que j'étais jaloux ? Oui, hein. Bon pas grave, je me répète.

Des fois ça tient à ce qui est raconté, aux aspects étranges d'une vie qui part dans tous les sens mais qui au final me semble intéressante et passionnée. Des fois ça tient à comment c'est raconté, aux aspects étranges de ces récits qui cumulent les phrases simplement déclaratives sans arrières pensées et les réflexions simples et touchantes.

Ai testé Gnod pour voir, une sorte de je-sais-pas-comment-décrire-allez-voir-le-lien, trouvé via flaoua. Donc, section musique, je rentre Morcheeba, Radiohead et Pink Floyd et il me conseille d'écouter... Led Zeppelin (au premier essai). Bon 1) j'écoute déjà, 2) c'est quand même fort d'être tombé dessus par simple déduction des trois premiers et 3) je suis aussi prévisible que ça ?

Bon bah je voulais écrire un post avec deux liens vers flaoua et la fille aux gants sur la mort de Barry White, mais lesdites personnes n'ont pas de permalinks. Tant pis.

Edit: Un post de Chryde sur le sujet.

Complètement involontaire (si si, je vous le jure), mais je suis tombé sur ça en cherchant cuddling arms dans Gougle. Ça fait rire ? Ça fait peur ? Nooon, ça fait rire.

C'est moi, ou je fais du link-slutage intempestif ?

En même temps il faudrait peut être que j'arrête de la lire parce qu'à chaque fois ça me fout *dedans*. Je savais pas que de lire un blog ça pouvait faire ça. Pas à ce point.

Peut-être qu'à trop lire des choses (des bélogues) tristes, ça finit par influencer la manière dont on perçoit le monde. Ou pas. Par contre, lire des blogs heureux, ça finit par vous rendre sombre. Ou pas. Enfin, heureux n'est certainement pas le thème. Amoureux conviendrait mieux. J'ai l'impression d'avoir quinze ans. De revoir tous les garçons et les filles de mon âge (...) les yeux dans les yeux et la main dans la main (pas totalement vrai, juste pour le plaisir de placer la citation), et de les jalouser de manière bien ridicule.

Je lis ça et j'en suis tout *ému* tellement c'est bien écrit. Je serais même presque jaloux. C'est touchant comment juste cette anecdote est écrite; mais même, l'ensemble du blog se lit d'une manière très liée et agréable, légèrement fleur bleue par moments, d'une sincérité rare. Bref, j'aime.

Youpi, j'ai enfin retrouvé l'imagelog super joli du graphiste super doué que je cherchais depuis des mois. Content, pour le coup.

Je suis un peu jaloux que Garoo ait mis en place le concept des journées qui durent jusque tard dans la nuit (au niveau du découpage dans les CMS), dont j'avais justement révé là mais que je n'ai ni trouvé (ni cherché) comment faire dans Movable Type, ni envie de le faire à la main.

En passant, un reminder vers Chryde, une mine de liens et d'infos assez intéressantes.

Je n'ai pas spécialement envie de lancer une polémique sur le sujet, mais des fois les articles pondus dans les media grand public sur le phénomène des blogs m'agacent un peu.

D'abord, parce qu'il ne me mentionnent pas, et ça, franchement, pour un blog à l'agonie comme le mien, c'est vraiment une insulte, limite personnelle, tu vois. D'autre part, parce que le ton volontairement neuneu et bon enfant utilisé dans ce genre d'articles m'horripile au plus haut point. Alors oui, bien sûr, il faut savoir trouver les mots pour expliquer ça à la ménagère qui ne sait même pas allumer un PC, m'enfin bon c'est parfois à la limite de la condescendance. Enfin, mais ça tient sûrement plus des journalistes qui écrivent, comme si à chaque fois on avait collé les pires abrutis à écrire ce genre de chroniques, le style est souvent capillotracté et visiblement pas très réfléchi.

Je ne suis certainement pas le premier à penser ça, mais c'est chez moi ici, donc je fais ce que je veux, en plus comme je ne fais que crier dans le vide et brasser de l'air, puisqu'au final, personne ne m'entend, et bien quelque part, ça soulage.

[www]

Ça aussi, j'adore.

J'adore.

Alors, il paraît que je crée des vocations de blog chez les petits jeunes. Grand bien m'en fasse, je deviens ainsi quelque part une sorte de héros national, pour des raisons que j'ai encore du mal à justifier, mais qui tiennent sûrement du fait que j'avais envie d'utiliser cette expression grandiloquente à mon égard. Bref, mon premier childblog, c'est par là.

Alors bam, Garoo il remet les commentaires, en collant bien en gras que si ça a rien n'à voir avec le post, bin vaut mieux éviter.Et bam, deux commentaires sur le fait qu'il remet les commentaires, dans le post à propos de zizis (j'ai pas bien compris le concept expliqué, mais là n'est pas le sujet). Je veux dire, quelque part ça résume bien la détresse quotidienne de l'informaticien confronté au monde autour de lui. A quoi bon leur expliquer, merde. Mais MERDE, A QUOI BON !

Et si le blog était une sorte de thérapie de groupe, on serait tous quelque part (vous compris) des apprentis psychanalystes. Un peu comme les groupes du soir dans Fight Club. Bon, qui choisit d'être Bob Paulsen ?

Je pensais que ça n'existait plus, ces aventuriers de l'internet, persuadés d'avoir trouvé une idée géniale qui va tout révolutionner, et qui lancent leur projet avec trois francs six sous. Et bin si, ça existe. Ça manque ni d'enthousiasme, ni d'entrain. Ça vous propose des concepts géniaux. Ça cherche à vous emballer avec de la poudre aux yeux et quelques vagues illusions. Ça vous propose un sujet de stage assez fantaisiste. Ça vous suggère de ramener votre PC à la boîte parce que ça n'a pas de matériel. Mais bon, c'est sympathique hein, l'un dans l'autre. Mais malgré la situation actuelle, ça n'aura pas de suite en ce qui me concerne.

[+][+] via upwardlink

A propos de la bulle des blogueurs, deux trucs qui m'on bient fait rire:

« Infection nosocomiale, un joli nom donné au principe d'entrer à l'hôpital pour se faire soigner de quelque chose de relativement peu grave, et de ressortir avec une maladie mortelle. C'est peut-être juste le marketing ultime, mais je ne suis pas sûr que ça marche bien à long terme. » [+]

Et la blague de (ou citée chez) Nacara sur l'inspecteur inuit (qui à l'heure actuelle n'est plus en ligne étrangement, la blague, pas l'inspecteur inuit), donc je peux pas copier-coller, mais en gros ça donne ça: « Que faisiez-vous dans la nuit du 21 septembre au 21 mars dernier ?»

Au détour de butinages à partir de la liste des blogs d'or, j'ai pu constater que le site de ki~2 était à nouveau mis à jour. Et je suis également tombé sur cette biographie[+], qui est certainement de celles que j'aurais aimé écrire.

Est-ce que je vous ai déjà parlé de ces courts métrages ?

C koi un blog ?
- un blog c un site de petits textes remis souvent à jour
- ok
- tu connais po le skyblog par exemple ?
- nan c koi ?
- c les blogs des auditeurs de skyrock
- ah ok

Parmi les choses sans intérêt que je me dois de débiter ces soirs de grande fête, où j'ai comme qui dirait le verbe acerbe, sans que je ressente le besoin de raconter quelque chose qui veuille bien avoir du sens, je devais citer deux choses. 1) C'est une très bonne idée que d'avoir foutu les 4 images d'un coup dans les archives d'unjourdanslavie. 2) Chiez pas sur les blogs d'or, c'est une oeuvre charitable. 3) A posteriori, je pense que tout n'est pas forcément à jeter dans le grunge, comme le cochon, surtout pas l'Unplugged de Nirvana. 4) Seths est revenu. Je ne suis sans doute pas le premier à m'en rendre compte, mais bon. 5) Je devrais me relire avant de cliquer sur le bouton "Poster".

Tout à fait d'à propos

Tout ça pour dire que je trouve parfois certains textes sur l'internet indigestes. Ça tient sûrement de la manière dont je lis. La plupart du temps, quand je commence des longs textes, il me faut un point de repère, par exemple le nombre de pages avant le prochain chapitre, ou encore une illustration quelquepart. Et c'est sans doute pour ça que je préfère les livres découpés en beaucoup de petits morceaux que les grandes tirades de 400 pages sans un retour à la ligne. Je préfère quand il y a des pauses. Peut-être parce que je n'aime pas m'arrêter en plein milieu d'un paragraphe, alors c'est mieux qu'il y ait découpage qui me permette de me reposer / de lâcher le bouquin rapidement sans avoir à dire un toujours désagréable "attends je finis le chapitre". Et c'est pareil sur le web. J'aime pas les gros pavés de texte. Même quand ils sont bien écrits ou très intéressants. Deux choses pour terminer. 1) Faites ce que je dis pas ce que je fais et 2) Qu'est-ce que je peux débiter comme platitudes des fois. Mais il paraît que les gens aiment ça - dixit le DRH de AtosOrigin. Faudrait d'ailleurs que je vous fasse un petit manuel du savoir vivre selon ce gars là, mais ça fait un peu le mec aigri.

C'est très joli. Pas la chambre hein, elle est plutôt mal rangée d'ailleurs. Mais le concept. Et pendant qu'on parle de photologs, je suis assez déçu que Gisele Didi ait suspendu le sien jusqu'à l'année prochaine. Mais je ne lui en veux pas. Qu'est-ce qu'elle en a à foutre d'ailleurs. Hein ?

Moi j'ai pas compris pourquoi il n'y aura plus de weblog là bas et j'aimerais bien que quelqu'un m'explique (enfin, au delà de la simple raison du genre "elle en a marre", parce que si c'est juste ça, soit, sinon j'ai peut-être râté un épisode).

Comme ces soirs où je n'ai rien à dire, mais que je poste quand même, ne serait-ce que par respect pour mes 26.4 lecteurs par jour. C'est ce qui ressort des dernières stats que j'ai reçues hier. Et comme je sais par avance que vous vous en moquez éperduement, je m'en vais essayer de finir ce post par deux petites notes plus légères dans ce monde de brutes.

De une, Gabu est revenue, pas vraiment revenue, mais revenue un peu quand même. Je n'ai pas lu son post sur les deux tours parce que je voulais pas gâcher. Sic. De deux, juste ça. Sur ce, demain je me lève à six heures et demie, et je ne conçois même pas comment je peux encore être debout. Ce n'est pas que votre compagnie m'incommode. Bon en fait si. Allez, pfuit. Du vent.

Non c'est bon, restez !

Enfin bon je veux dire que, dans l'absolu, quand Agapi se barre 15 jours parce qu'il faut qu'elle se fasse opérer de l'appendicite, elle a plein de commentaires d'encouragement. Quand moi je me barre 15 jours parce qu'il faut que je me fasse opérer du PC, enfin bon bref, vous m'avez compris. En même temps, c'est vrai que je suis beaucoup moins drôle qu'elle. C'est vrai ça se tient. Faut pas que je sois jaloux comme ça. C'est nul. Vous aussi vous trouvez ? Ouais je le savais. Une chose est sure. Vous, au moins, vous saisissez ce que je raconte. Du coup j'hésite à envoyer ce post. Ou alors je peux le planquer derrière un autre post vachement plus intéressant. Ouais je vais faire ça.

Le truc que je trouve chiant avec les blogs qui font des updates trop souvent, c'est que j'ai l'impression de perdre le fil, et que pour raccrocher, il faudrait que je lise une quinzaine de posts. C'est comme quand je reviens après plusieurs jours d'absence. J'ai une flemme entremélée d'impatience de lire tout ce que les gens ont pu raconter. Même si au final je me force et je trouve ça intéressant. Oh le post qui sert à rien. Oh je devrais pas me sentir désolé. Faut jamais s'excuser. Je sais, je l'ai vu dans un film. Mais le (télé)film en question ayant de fortes chances d'avoir été un bon gros navet dans la veine de ceux qui passent l'après-midi sur la 6, je n'appuierai pas cette affirmation de tout mon poids.

Pour tous les liens vers des sites super jolis que je ne ferai jamais.

Beaucoup de sites que je visitais connaissent depuis plusieurs semaines un ralentissement de leur activité, ralentissement assez significatif pour que j'aie la soudaine impression que l'internet est mort. Ça vient peut-être de moi, qui en ai aussi un petit peu marre. C'est comme la fin d'un cycle. Donc il faut que je cherche de nouveaux trucs intéressants à faire. Bigre.

Dixit la mailing list de Weborama de la semaine dernière.

Dans les semaines qui viennent (aucune date n'a été fixée), nous allons arréter la publicité sur les logos pour mettre en place une publicité plus importante, plus visible, plus efficace, plus rentable mais moins intrusive pour la navigation sur votre site. Il s'agit d'un "pop under" qui se déclenchera en sortie de site.

Ce ne sont pas les premiers et ce se seront certainement pas les derniers. J'ai l'impression que, à l'instar des hébergements gratuits, tous les services gratuits du web vont peu à peu être envahis de pub, tout ça pour vous forcer à prendre des trucs payants. Sauf quand on est à la fac.

En même temps, dépeuplé ou pas, ça c'est quand même maga lol. Et ça c'est méga concept.

Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé. Deux êtres en fait. Non trois. Bon ok quatre. On va dire cinq et pis c'est tout. Parce que sinon j'aurai jamais fini.

La femme de Lionel Jospin va publier le journal intime qu'elle a tenu pendant la dernière campagne présidentielle. Qui sait, peut-être qu'en 2007 on aura aussi droit au premier blog de campagne...

J'aime bien le surréalisme de certains posts de Geradon. Mine de rien, c'est quand même un effet qui est dur à obtenir.

Après le blog à plusieurs, le blog à guest stars, le blogathon, voici un autre produit dérivé: les blogs qui se répondent. Moshi Moshi ?

Sinon, une solution au problème de l'anonymat serait bien sûr d'avoir un journal fermé/inaccessible. J'en avais un, à l'époque, que j'ai perdu au cours d'un formatage. Mais je me suis dit que c'était tellement génial ce que je racontais, que c'était égoiste de ne pas partager. Comment ça, n'importe quoi ?

J'ai réfléchi au commentaire de XIII sur ce post, à propos du fait qu'un blog devrait ou pas être anonyme, pour éviter d'avoir à s'autocensurer en pensant à ceux qui nous lisent. Parce que de toutes façons, même anonyme, si on écrivait librement, on finirait par dévoiler de nombreux détails qui permettraient de nous reconnaître...

A posteriori, je pense donc que c'est quelque chose de normal. On s'autocensure tous les jours: on ne dit pas tout haut ce qu'on pense, on n'agit pas de manière complètement libre/détachée, mais en fonction des réactions de autres. Contrairement au journal intime, le blog ne reste donc pour moi qu'une manière rigolote de raconter certains aspects de sa vie, et pas du tout un retranscription fidèle de ses actes/réflexions.

Je me demande si le fait d'écrire un blog peut changer de manière significative la manière dont les gens qu'on connaît vraiment IRL vous considèrent. Sans doute que oui, si on se met à parler de trucs qu'on n'évoquerait pas spontanément en direct live. Du coup ça peut relativiser l'intérêt thérapeutique du bordel, si je puis me permettre.

Ça, c'est énooOOOOrme. Je crois que je peux même aller jusqu'à dire que ça roxx du popotin. Du popotin, exactement. Pour ce grand moment de bonheur, je me dois de linker ceux qui plus ou moins directement m'ont permis de l'atteindre, à savoir elle, elle et surtout lui.

Je vous ai sans doute pas parlé de Pom2Ter, ma première tentative de site entièrement en Flash. En fait, le projet a loupé pour cause d'un problème de loadvar jamais elucidé, et j'ai été obligé de faire les sections news et downloads en php. Mais sinon tout le reste est en Flash et j'en suis assez fier. En plus, i'a du contenu pour de vrai, puisqu'il présente nos deux principaux projets de maîtrise d'info.

Je réfléchis toujours avant de poster mes commentaires. Je pense aux arrières-pensées et aux éventuels malentendus qu'ils pourraient susciter. Je me défie du sens des mots que j'utilise et comment ils pourraient être (mal) compris. Il m'est arrivé plusieurs fois d'effacer/réécrire tout un commentaire parce qu'au final je me disais qu'il ne serait pas bien vu. Peut-être que devrais être moins calculateur. J'ai l'impression d'être malhonnête. Bien que malhonnête ne soit sans doute pas le mot.

Je retire tout ce que j'ai dit sur les pages perso.

Ils rigolent, ils rigolent, mais c'était vraiment comme ça à l'époque (ça y est, je fais encore mon vieux con). Et il fallait avoir beaucoup d'imagination.

Mine de rien, je crois avoir compris comment tenir en haleine mon public. En fait, il suffit de faire comme dans x-files. Poster des détails de ma vie sans lien entre eux et donc incompréhensibles, en laissant croire qu'au final, toute la vérité fera surface, alors qu'en fait pas du tout. Je crois que je tiens un concept là.

Suite à cette grande discussion sur les méthodes plus ou moins rusées pour faire connaître son blog, je dois bien avouer qu'être ou avoir été pendant quelques heures linké dans des posts en top page chez gabu et chez garoo m'ont bien aidé.

Oui je l'ai fait, quand même malgré mes dires, pour me marrer, pour m'occuper, pour savoir si ça valait quelque chose, et parce que il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Donc ça, c'est moi. Le premier est à peu près vrai, tout le reste est à peu près faux. Je pense/espère quand même être plus subtil que de balancer du faux vomi sur les gens, genre je préfère le comique de répétition, ou la subtilité légèrement nuancée d'une blague de Benjamin Castaldi.

Mais en fait ce genre de tests, ça doit être comme les voyantes ou les horaires de train. C'est suffisemment vague et général pourque celui qui consulte y trouve son compte. Il suffit d'y croire.

Marci Jim pour ce lien vers un site vachement intéressant pour quiconque s'intéresse un petit peu.

Faudrait que je retrouve chez Garoo la page où il y avait plein de brushes marrants pour photoshop, comme ça je pourrai continuer le Photo(shop)log. Comment ça ? Mais si, ça vous intéresse, ce que je raconte.

Je serai toujours étonné par les summums de mauvais goût que peuvent constituer certaines pages perso. D'accord, tout le monde n'a pas envie/besoin de se servir de toshop, et on n'est jamais forcé d'avoir quelque chose de joli, pourvu que le contenu soit intéressant (et lisible).

Mais quand même, arriver sur une page avec un fond noir étoilé (qui ne correspond pas au bgcolor défini dans le code de la page bien sûr), avec cinquante gifs animés et une paire de gros néons violet et vert pétant, entourant du texte bariolé avec au moins huit couleurs différentes par paragraphe, c'est à ce demander si c'est pas fait exprès.

Je sais, on a tous commencé comme ça. Mais n'arrive-t-il pas un moment ou les gens se rendent compte de l'immondicité de la chose ? À moins que le mauvais goût jadis promotionné par les rois du popart ne redevienne à la mode -- comme écouter nostalgie -- et que homepage kitchos ne soit devenue une des expressions tautologiques du web.

Je suis quand même vachement ingrat comme garçon. Faudrait que je répare quelques absence de linkage, notemment au moins avoir la décence de mettre un lien vers greymatter, vers le mot d'un instant (que je ne pense pas réussir pour cette semaine) et vers mes blogs préférés, notemment ceux qui me retrolinkent. Et aussi vers eatonweb. Bon c'est fait non ?

Ah oui, et pis faudrait aussi que j'explique vaguement pour quoi ce blog s'appelle l'autre côté, en référence au journal et à ma tendence bicéphale/schyzophrène.

Chose étrange que quelqu'un a sans doute remarqué avant moi (petit scarabée que je suis), les tests à la con et autres friday five font vite le tour de la communauté blogueuse francophone. En effet, à peine une série de questions destinées à pourver si oui ou non vous êtes un maniaque de l'internet (comme si ça avait besoin d'être démontré), que déjà on en retrouve les résultats sur une bonne quantité de sites.

Si j'étais sociologue, je dirais que c'est la preuve manifeste d'un effet de mode autoémulé au sein d'un groupe clos et narcissique. Si j'étais un gros con, je dirais que c'est la preuve qu'à défaut d'idées originales, on peut toujours repiquer celles du voisin.

Mais écrire un blog est-il quelque chose d'original ?